李燕的鄰居告訴記者,李燕的神經狀況有些不正常,而自己也把這個事情告訴了警察。 槍殺之前,鄰居曾經要求警方等待心理醫生來溝通,但警察拒絕了他的提議,直接衝進了李燕家。
這個鄰居無比惋惜地對記者說道:「她本來可以不用死!我很難過,因為最終沒能救下她,在這個案子中,每個人都沒有盡其所能。 」
一名美國律師也出言譴責了警方。 李燕的亡命之路李燕的焦躁,來源於她的窮途末路。 李燕拖欠物業費的地方叫做業主委員會,在美國也被稱為HOA。 然而在美國,業主委員會的職權就大了很多。
美國業主在買房時,必須加入業主委員會,並定期繳納龐大的會員費。 如果有拖欠或是拒繳的情況,像李燕這樣,業主委員會便有權委託法院低價拍賣業主的房子而業主,會在溝通無果之後,遭到驅逐。 律師認為,副警長邦奇遞交了驅逐通知後,就應該離開,因為他的工作已經完成。
而9個警察對著一名女性連開18槍,很顯然是不必要的衝突升級。 更何況這名女性,面臨的是即將失去自己房子的壓力與焦躁;如此重壓之下,卻是9名警察、18顆子彈的暴力執法,似乎李燕的「癲狂」也就情有可原了。
李燕的兒子在2023年3月通過律師事務所提起民事訴訟,指控聖地亞哥市(縣)及相關警員非法搜查、不當訓練、過度使用武力、損害家庭關係等10多項投訴,以倖存者(兒子)和過失致死的角度提出索賠,最終獲得82.5萬美元和解。
明面上,是警察開槍奪命;然而,慘案背後,又是誰把李燕逼上了絕路呢?